Granskad 10 oktober 2026
Clearscope recension 2026: är 129 dollar i månaden värt det?
En oberoende granskning av priserna 2026, fem recensionsplattformar och övergången från innehållsbetyg till bevakning i AI-sök.
Summary
Den här Clearscope recensionen bygger på en dagslång granskning av de publika produktsidorna och 164 samlade recensioner från G2, Capterra och TrustRadius, inte på ett betalt prov. Vår dom: Clearscope är fortfarande den innehållsgranskare som skribenter faktiskt använder, med 4.9/5 på G2 och Capterra. Essentials börjar nu på 129 dollar i månaden i stället för de 189 dollar som äldre recensioner anger. AI-synlighetsbevakningen som produkten nu leder med är obeprövad, och de flesta recensioner beskriver den äldre versionen. Bäst för redaktionella team som ger uppdrag till många skribenter.
Clearscope är innehållsgranskaren som redaktionella team fortfarande litar på, med 4.9/5 på G2 (92 recensioner) och Capterra (60 recensioner). Vår dom: 7.2/10. Essentials kostar nu 129 dollar i månaden, ner från de 189 dollar som äldre recensioner anger. AI-synlighetsbevakningen som produkten nu leder med saknar dock oberoende belägg, och nästan alla recensioner beskriver den äldre versionen.
- Innehållsbetyg
- 8.5/10
- Arbetsflöde och integrationer
- 8/10
- AI-synlighetsbevakning
- 6/10
- Prisvärde
- 6/10
- Verktygets omfattning
- 5.5/10
- Betygsredigerare i Google Docs, Word och WordPress, med obegränsat antal användare på alla planer
- Startpriset sjönk till 129 dollar i månaden, utan bindningstid och med 14 dagars gratis provperiod
- Frågebevakning för AI-chattbotar ingår redan i billigaste nivån, något de flesta dedikerade bevakningsverktyg inte matchar
- Ingen gratisnivå, och en hård gräns på 50 sidor och 20 utkast i månaden på planen för 129 dollar
- Business-nivån för 399 dollar är den första med kontoansvarig och 300 sidor, ett kraftigt hopp från planen för 129 dollar
- Ingen crawler, inget backlänksindex och ingen positionsbevakning, så verktyget säger aldrig vilken sida du ska åtgärda först
14 dagars gratis provperiod, ingen bindningstid
Så granskade vi Clearscope
- Tested for
- 1 day
- Plan paid
- Ingen. Vi köpte ingen prenumeration; Clearscopes planer börjar på 129 dollar i månaden.
- Version tested
- Publik webbversion i oktober 2026: startsidan, prissidan och sidorna för Optimize, Discover, Expand och Protect
- Test period
- 2026-10-10 → 2026-10-10
Vi granskade Clearscope den 10 oktober 2026. Vi läste den aktuella startsidan, prissidan och fyra funktionssidor (Optimize, Discover, Expand, Protect) och tog skärmbilder direkt från dem. Därefter hämtade vi de publika betygen och de skriftliga recensionerna från G2, Capterra, TrustRadius, Trustpilot och Product Hunt, och läste två oberoende genomgångar som kontrollerat samma sidor i augusti och september 2026. Vi köpte ingen betald prenumeration och vi betygsatte inte ett enda utkast själva. Den begränsningen väger tyngst för Clearscopes huvudpåstående 2026, bevakningen av varumärkesomnämnanden i AI-chattbotar, eftersom en omnämnandeprocent bara säger något efter veckor av data mot dina egna sökfrågor. Där en siffra kommer från Clearscopes egen marknadsföring i stället för en neutral källa säger vi det. Reddit-trådar lästes bara via sökutdrag, eftersom de fullständiga sidorna blockerar automatisk läsning.
Vem bör betala för Clearscope
YES if you...
- Redaktionella team som ger uppdrag till 10 eller fler frilansare eller juniora skribenter och behöver en gemensam kvalitetsnivå
- Byråer som vill visa kunder ett försvarbart bokstavsbetyg, med obegränsat antal användare och projekt på alla planer
- Innehållsansvariga som också vill ha bevakning av AI-chattbotars omnämnanden i samma verktyg som redigeraren
NO if you...
- Solo-utgivare som publicerar 2 till 4 inlägg i månaden, för vilka $1,548 om året ger mycket lite
- Team som behöver teknisk crawling, backlänksdata eller positionsbevakning i samma prenumeration
- Den som skriver allt med en språkmodell och bara använder betyget som en slutkontroll, eftersom betyget då mest bekräftar det modellen redan täckt
Clearscope priser i oktober 2026
Hämtat från clearscope.io/pricing den 10 oktober 2026. Månadsfakturering, ingen bindningstid, obegränsat antal användare och projekt på alla planer.
Essentials
Startplan, $1,548 om året
- 50 bevakade sökfrågor
- 50 sidor i innehållsinventeringen
- 20 ämnesutforskningar i månaden
- 20 AI-utkast i månaden
- 14 dagars gratis provperiod
Business
För produktiva innehållsteam, $4,788 om året
- 300 bevakade sökfrågor
- 300 sidor i innehållsinventeringen
- 50 ämnesutforskningar i månaden
- 20 AI-utkast i månaden
- Dedikerad kontoansvarig
Enterprise
Endast offert
- Allt i Business
- Anpassade krediter och avtal
- Whitelisting för crawlers
- Single sign-on
ROI-kalkyl: Beräknat utifrån de publika gränserna: Essentials blir $2.58 per bevakad sökfråga eller inventeringssida i månaden ($129 delat med 50), och Business $1.33 ($399 delat med 300). Business är billigare per enhet, men bara om du faktiskt fyller 300 platser.
Dolda kostnader & fallgropar
- Ingen gratisnivå: 14 dagars provperiod är enda vägen in, sedan 129 dollar i månaden
- Extra sidor kostar 25 dollar i månaden på Essentials och 15 dollar på Business, och sidan gör inte tydligt hur priset skalar med väljaren på 100 till 5,000 sidor
- Extra utkast kostar 50 dollar på Essentials och 20 dollar på Business per batch, från en väljare på 10 till 500
- Utkasten ligger kvar på 20 i månaden på båda betalplanerna, så omfattande AI-skrivande innebär att man måste köpa tillägg
Det vi mätte
Varje siffra nedan är hämtad från en namngiven publik källa den 10 oktober 2026, eller beräknad utifrån en. Ingen kommer från ett praktiskt betaltest.
- G2-betyg
- 4.9 /5 92 recensioner på G2.com, med 92% på fem stjärnor, 6% på fyra och 1% på tre
- Capterra-betyg
- 4.9 /5 60 recensioner på Capterra.com, där värde för pengarna har lägst delbetyg med 4.7
- TrustRadius-betyg
- 8 /10 12 recensioner på TrustRadius.com, den enda plattformen med ett lågt utskott (en 3/10 står bredvid en 10/10 i det lilla urvalet)
- Trustpilot-recensioner
- 0 profil påstådd sedan mars 2021, betyg 0.0 (trustpilot.com/review/clearscope.io)
- Startpris
- $129 /månad Essentials, clearscope.io/pricing; tredjepartsrecensioner anger att priset var $189 före omprissättningen
- Gränser för Essentials
- 50 bevakade sökfrågor och 50 sidor plus 20 ämnesutforskningar och 20 utkast i månaden
- Årskostnad, Business
- $4,788 /år $399 gånger 12, beräknat utifrån det officiella priset, ingen årsrabatt annonserad
- Kostnad per bevakad sökfråga, Essentials
- $2.58 /månad $129 delat med 50, vår beräkning
Öppna prissidan för att läsa de aktuella planerna och gränserna.
Titta på innehållseditorn så som Clearscope visar den på sin egen webbplats.
Titta på vyn för frågebevakning som startsidan från 2026 lyfter fram.
För- och nackdelar
Pros
- Betyget går att förstå även för skribenter som inte kan något om SEO Recensenter på G2 och Capterra upprepar samma sak: ett bokstavsbetyg och en levande termlista i Google Docs, Word eller WordPress tas till sig, medan en separat flik inte gör det.
- Obegränsat antal användare och projekt på alla planer Konkurrenter i kategorin tenderar att låsa efter platser. Clearscope låser efter sökfrågor, sidor, utforskningar och utkast, vilket passar byråer med många skribenter och få rapporter.
- Omprissättningen förbättrade startpriset Essentials listas för $129 i månaden i oktober 2026. En oberoende genomgång som kontrollerade sidan i augusti 2026 noterar att siffran $189 som äldre recensioner anger är föråldrad.
- Supporten får beröm även av recensenter som klagar på priset Capterra-recensenter beskriver snabb hjälp med tillägget för Google Docs, och prissidan säger att prioriterad support ingår på alla planer i stället för att säljas som en uppsälj.
Cons
- Ingen gratisnivå, och planen för 129 dollar begränsar utkasten till 20 i månaden En solo-utgivare betalar $1,548 om året för upp till 50 sidor i inventeringen. Provperioden på 14 dagar är enda sättet att testa innan man binder sig, och extra utkast säljs i betalda batcher.
- Recensionsunderlaget beskriver mest produkten från före 2026 Capterras urval av recensioner sträcker sig från 2018 till 2022 och TrustRadius urval är daterade till juni 2022. Den senaste G2-recensionen vi läste är från januari 2026. Ingen av dem utvärderar frågebevakning på djupet.
- Incitamentsrecensioner blåser upp huvudbetyget En oberoende genomgång hittade G2-sidsträngar för 'Incentivized' och 'G2 invite', och två TrustRadius-recensioner den läste var märkta Incentivized. Ett 4.9 från ett efterfrågat urval bör få ett avdrag.
- Betygslogiken är ogenomskinlig och kan manipuleras En Capterra-recensent säger att det går att nå A++ enbart genom att stoppa in nyckelord, och en G2-recensent vill ha mer förklaring till varför en term rekommenderas. Betyget mäter täckning, inte nytta.
- Marknadsföringen är oense med sig själv om vilka AI-motorer som bevakas Prissidan säger att frågebevakningen täcker ChatGPT och Gemini, medan Expand-sidan och produktskärmbilden även visar Claude. Kontrollera vilka motorer din plan omfattar innan du prenumererar.
Slutgiltig dom
Clearscope förtjänar sitt rykte för en uppgift: att tala om för en skribent, i ett bokstavsbetyg, om ett utkast täcker det som de rankande sidorna täcker. Att den har 4.9/5 på G2 och Capterra är sant i den meningen att recensionerna finns och stämmer överens. Det är ändå svagt belägg 2026, eftersom urvalen är efterfrågade, de äldsta sträcker sig tillbaka till 2018 och ingen i dem betygsätter AI-synlighetsbevakningen som startsidan nu leder med.
Prisberättelsen har blivit bättre. På 129 dollar i månaden är Essentials inte längre det avvikande alternativ det var på 189 dollar, och obegränsat antal användare gör det rimligt för ett team av skribenter. Det är ändå $1,548 om året för 50 sidor och 20 utkast i månaden, utan gratisnivå att växa in i.
Vårt råd har villkor. Om du ger uppdrag till många skribenter och behöver en gemensam måttstock som alla kan se är betyget värt att betala för. Om en språkmodell skriver dina artiklar och du vill synas i AI-chattbotar bör du prova bevakningen i 14 dagar mot dina egna sökfrågor innan du betalar, och jämföra med Surfer SEO och Frase.
- Innehållsbetyg 8.5/10 Branschreferensen, enligt recensioner
- Arbetsflöde och integrationer 8/10 Docs, Word, WordPress, obegränsat antal användare
- AI-synlighetsbevakning 6/10 Lovande, ej verifierat
- Prisvärde 6/10 Billigare än tidigare, fortfarande ingen gratisnivå
- Verktygets omfattning 5.5/10 Ingen crawling, inga backlänkar eller positionsbevakning
Update log
- Första publicering: en dagslång granskning av priser, funktionssidor och fem recensionsplattformar.